Episode 148 – Autorität, Gehorsam Und Das Milgram-Experiment Analytischer Kaffeeplausch podcast

Triggerwarnung: In der Folge geht es an einzelnen Stellen um den Eichmann-Prozess und den Holocaust. Beides wird nicht im Detail behandelt.

Paul und Rebecca diskutieren das berühmte Milgram-Experiment und die neuere psychologische Kritik an der Methodik sowie Milgrams Interpretation der Ergebnisse. Dabei geht es unter anderem um die Banalität des Bösen, zu involvierte Forschende und um das Böse im Dienste der Wissenschaft.

Intro/Outro: Thomas Höhl

Instagram: analytischer_kaffeeplausch

Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠

Zitierte Quellen:

– S. Alexander Haslam & Stephen D. Reicher: 50 Years of “Obedience to Authority”. From Blind Conformity to Engaged Followership; https://www.annualreviews.org/doi/pdf/10.1146/annurev-lawsocsci-110316-113710

1
Episode 189 – Wirken Glücksbringer tatsächlich? 1:29:11

منذ 7 أيام1:29:11

1:29:11

"Ich drück dir die Daumen" - ändert das was am Ergebnis? Bringt es etwas, einen Glücksbringer mit in die Klausur zu nehmen? Die Frage, ob Aberglaube deine Leistung verbessert, wird in der psychologischen Studie geklärt, die Paul und Rebecca in dieser Folge lesen. Dabei geht es auch um Pauls kleine Rituale vor Vorträgen, um Michael Jordans Unterhosen und mal wieder um ganz viel Unverständnis an psychologischen Forschungsdesigns. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Lysann Damisch, Barbara Stoberock & Thomas Mussweiler: Keep Your Fingers Crossed! How Superstition Improves Performance; https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797610372631…

1
Episode 188 – Die Linguistik hinter dem ersten Mal 1:44:37

منذ 28 يومًا1:44:37

1:44:37

Paul und Rebecca lesen eine sprachwissenschaftliche Analyse von Erzählungen des ersten Mals. Welche Muster sich dort zeigen, wie Sex hier verstanden wird und ob Linguistik jemals nur deskriptiv sein kann, erfahrt ihr in dieser Folge. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplauschIdeen/Vorschläge/ Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Nicole Müller & Joachim Scharloth: Beziehung und Scripted Narrative. Erzählungen vom ‚Ersten Mal‘; https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/9783110496918-005/html?lang=de&srsltid=AfmBOoo07wiNm8Hx0K184-SIh_mruiaVSKM1ffpobH58Y2Krfrqrd5xR…

1
Episode 187 – Können eine Philosophin und ein Linguist Texte von ChatGPT enttarnen? (feat. Julia) 1:51:11

منذ عام واحد1:51:11

1:51:11

Endlich stellt sich auch Rebecca der Herausforderung, gegen ChatGPT und gegen Paul anzutreten, um Texte von Menschen gegenüber Texten von ChatGPT zu enttarnen. Julia Blando von der Stiftung Brückner-Kühner hat keine Kosten und Mühen gescheut, um verschiedenste Kategorien und Texte zusammenzusuchen, darunter unter anderem: Taylor Swift-Songttexte, Datingprofile und Jury-Begründungen für Preisträger*innen. Ratet mit und erfahrt, wer besser abschneidet. Spoiler: Es gibt ein Kopf-an-Kopf-Rennen! Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠ Hier findet ihr Julia & die Stiftung Brückner-Kühner: – Julia: https://juliahagendramat.org/zukunft/ – Stiftung: https://brueckner-kuehner.de/ – Ungehaltene Reden ungehaltener Frauen: https://ungehalten.net/ – Kasseler Festival zu komischer Literatur: https://komische-woche.de/…

1
Episode 186 – Warum Wissenschaftskommunikation und wenn ja, wie? (feat. David Löwenstein) 1:40:41

منذ عام واحد1:40:41

1:40:41

In dieser Folge gibt es eine große Ankündigung! Hört rein, um zu erfahren, was es Tolles sein wird und was David Löwenstein damit zu tun hat. Im Anschluss reden Paul, Rebecca und David über Wissenschaftskommunikation, ihre Motivation, Formate, Hoffnungen, aber auch Probleme damit. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠ Hier findet ihr David: – https://www.davidloewenstein.net/deutsch/ Hier geht es zum denxte-Projekt und zum Podcast: – https://denxte.de/ – Der Podcast "mitgedacht": https://denxte.de/podcast/ – Hier könnt ihr Fragen einreichen: https://denxte.de/podcast/fragen/ Zitierte Quellen: – Lisa Rhein & Sina Lautenschläger: Wissenschaftskommunikation im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Medien. Zur Aushandlung von Gesprächsnormen in Pressekonferenzen und Polit-Talkshows; https://elibrary.utb.de/doi/abs/10.24989/fs.v44i1-2.2049 – PhilPublica; https://philpublica.de/…

1
Episode 185 – Dark Romance und Ethik (ein Lesetagebuch) 1:28:18

منذ عام واحد1:28:18

1:28:18

Triggerwarnung: Im Buch gibt es eine Vielzahl an Triggerpunkten, die am Anfang der Folge erwähnt werden. In der Folge wird vor allem Folgendes thematisiert: Vergewaltigung, Vergewaltigungsmythen, Rape Culture, Stalking, (Waffen-)Gewalt. Es wird dabei aber nicht ins Detail gegangen. Wenn du Hilfe brauchst, bitte wende dich an die Telefonseelsorge: 0800 1110111, auch online möglich: ⁠⁠⁠https://online.telefonseelsorge.de/⁠⁠ Dark Romance ist nicht nur DAS neue Literaturgenre auf BookTok, es wird auch viel im Hinblick auf ethische Problematiken analysiert. Das nimmt Rebecca als Anlass, um sich dem Genre mal als Philosophin zu nähern. Dafür liest sie "Haunting Adeline" und teilt dabei alle Gedanken mit euch - zum Plot, zu den ethischen Problemen, zu den zu untersuchenden Fragen. Hört ihr Lesetagebuch, um eine erste Annäherung an den Zusammenhang von Dark und Romance und Ethik zu bekommen. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – H.D. Carlton: Haunting Adeline…

1
Episode 184 – Kann man für evolutionäre Panikreaktionen verantwortlich gemacht werden? 1:42:09

منذ عام واحد1:42:09

1:42:09

Paul und Rebecca reden über den Film "Force Majeuere" und seine berühmte Lawinenszene: Ein Vater flüchtet instinkthaft vor einer Lawine, lässt seine Familie dabei im Stich. Nun stellt sich die Frage, ob er für seinen Fluchtinstinkt verantwortlich gemacht werden kann. Paul und Rebecca nähern sich einer Antwort mit Hilfe evolutionspsychologischer und philosophischer Texte. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Force Majeure; https://www.imdb.com/de/title/tt2121382/ – Karin Roelofs: Freeze for action. Neurobiological mechanisms in animal and human freezing; https://royalsocietypublishing.org/doi/full/10.1098/rstb.2016.0206 – Peter Strawson: Freedom and Resentment; https://andreasklein.at/WF/Strawson%20Peter%20-%20Freedom%20and%20Resentment.pdf – Very Bad Wizards: Episode 93; https://verybadwizards.com/episode/episode-93-avalanches-blame-and-cowardice-with-yoel-inbar…

1
Episode 183 – Die Soziologie hinter Tarot 1:27:59

منذ عام واحد1:27:59

1:27:59

Paul und Rebecca beschäftigen sich mit der soziologischen und popkulturellen Analyse von Tarot. Dabei geht es unter anderem um Herrschaftsideologie, die Freimaurer und Pauls eigene Taroterfahrungen. Erfahrt außerdem exklusiv, wie es laut den Karten mit dem Podcast 2025 weitergeht. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Mike Sosteric: A Sociology of Tarot; https://www.jstor.org/stable/canajsocicahican.39.3.357…

1
Episode 182 – Wertevermittlung in der Schule zwischen Wirksamkeit und Manipulation (feat. Philipp Dragic) 1:53:33

منذ عام واحد1:53:33

1:53:33

Paul und Rebecca haben sich Philipp aus der Philosophie-Didaktik eingeladen, um mit ihm über Wertevermittlung in der Schule und speziell im Ethikunterricht zu sprechen. Dabei geht es unter anderem um die Frage, ob man als Lehrperson etwas tun sollte, wenn sich Schüler*innen sexistisch äußern, ob Wertevermittlung etwas mit Indoktrination zu tun hat und ob es tatsächlich ein Neutralitätsgebot gibt. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Philipps Empfehlung: – https://www.philovernetzt.de/argumentieren-lernen/ – Michael Hand: What Should We Teach as Controversial? A Defense of the Epistemic Criterion; https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-5446.2008.00285.x?casa_token=ejsumaJRKGIAAAAA%3AP8fcWdIaOEhBx4w0BmFgoDTxMKVk04qTl-LMF_E470ZYREC3lYZaMlY2PCUJlEMUiFbt5zrzG_VBKOFL – Bryan R. Warnick & D. Spencer Smith: The Controversy over Controversies. A Plea for Flexibility and for "Soft-Directive" Teaching; https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/edth.12059?casa_token=PnXx-mWQRJYAAAAA%3Az3xNytNRKxxcErKF2yg-R0nKHDuEboR8wm3xnrKbFI8Wa6edCddBrFrbpP6Rkv1ZIMu2up-k4VIc0lWg – Maughn R. Gregory: The Procedurally Directive Approach to Teaching Controversial Issues; https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/edth.12087 – Star Trek. The Next Generation…

1
Episode 181 – Hassen Feministinnen Männer wirklich? 1:34:45

منذ عام واحد1:34:45

1:34:45

Triggerwarnung: In der Folge geht es am Rande um sexualisierte Gewalt und Femizid. Es geht aber nicht um Details. Feministinnen hassen Männer – das ist ein typisches Vorurteil, das den Feminismus nicht nur diskreditiert, sondern Menschen auch aktiv davon abhält, sich mit diesem zu identifizieren. Paul und Rebecca lesen eine Studie, die breit angelegt testet, ob der Mythos der männerhassenden Feministin eigentlich zutrifft. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Aífe Hopkins-Doyle et al.: The Misandry Myth. An Inaccurate Stereotype About Feminists’ Attitudes Toward Men; https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/03616843231202708 – Feminist Shelf Control: Komm wir hassen jetzt Männer (Folge vom 3.10.24); https://open.spotify.com/show/2SPUa0Pu3iEiXO2w9NmX5T…

1
Update: Wir wechseln zum Zwei-Wochen-Rhythmus 15:17

منذ عام واحد15:17

15:17

Liebe Plauschis, ab jetzt veröffentlichen wir nur noch alle zwei Wochen eine neue Folge und erklären in dieser Miniepisode kurz, warum (nichts Schlimmes!). Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠…

1
Episode 180 – Die Funktion von Wortbildungen wie "N-Wort" aus linguistischer Sicht 1:22:36

منذ عام واحد1:22:36

1:22:36

N-Wort, F-Wort, Z-Wort; Wortbildungen wie diese nehmen in privaten und öffentlichen Diskursen messbar zu. Paul und Rebecca lesen eine linguistische Studie, die diese Wortbildungen vor allem in Bezug auf ihre Verwendungsweise und Funktionen untersucht. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Jens Leonhard & Falko Röhrs: X-Wörter im Deutschen. Ein Wortbildungsmuster zur diskursiven Vermeidung von Begriffen; https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/zfs-2023-2007/html…

1
Episode 179 – Was ist dran am Mythos "Adrenalin-Date"? 1:31:30

منذ عام واحد1:31:30

1:31:30

Im Bachelor(ette)-Kosmos gibt es den Mythos des Adrenalin-Dates: Nach Bungee Jumping, Helikopter und Co gibt es definitiv einen Kuss, denn Adrenalin führt zu mehr sexueller Anziehung. Auf welche Studie sich dieser Mythos bezieht und was da dran ist, diskutieren Paul und Rebecca in dieser Folge. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Donald G. Dutton & Arthur P. Aron: Some Evidence for Heightened Sexual Attraction under Conditions of High Anxiety; https://www.researchgate.net/profile/Donald-Dutton/publication/256986414_Dutton_Aron_JPSP_1974/links/02e7e52427e187cc18000000/Dutton-Aron-JPSP-1974.pdf…

1
Episode 178 – Orte, an denen es spukt, wissenschaftlich ernst genommen 1:19:37

منذ عام واحد1:19:37

1:19:37

Paul und Rebecca lesen eine psychologische Studie, die überprüft, ob Menschen an Spukorten tatsächlich häufiger ungewöhnliche Erlebnisse haben als an gewöhnlichen Orten. Dabei geht es unter anderem um Ockham's Razor, Geosemiotik und Paul und Rebeccas eigene (übernatürliche?) Erfahrungen. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Richard Wiseman et al.: An investigation into alleged ‘hauntings’; https://www.researchgate.net/profile/Paul-Stevens-15/publication/10710505_An_investigation_into_alleged_'hauntings'/links/5b7c884aa6fdcc5f8b5afde8/An-investigation-into-alleged-hauntings.pdf…

1
Episode 177 – Wie authentisch ist das Jugendwort des Jahres? 1:36:44

منذ عام واحد1:36:44

1:36:44

Das Jugendwort des Jahres 2024 ist gekürt worden. Das nehmen Paul und Rebecca zum Anlass, um über diese Wahl zu sprechen. Anhand einer sprachwissenschaftlichen Studie fragen sie sich, ob Jugendliche diese Wörter wirklich nutzen und ob sie selbst alle Bedeutungen kennen. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Csaba Földes: "Jugendwort des Jahres". Kommunikative Realität oder mediale Konstruktion von Jugendsprache?; https://www.foeldes.eu/sites/default/files/Foeldes_Jugendwort_des_Jahres_2019.pdf…

1
Episode 176 – Bewerbungsgespräche aus interkultureller Perspektive 1:25:00

منذ عام واحد1:25:00

1:25:00

Paul hat einen neuen Job! Das nehmen Paul und Rebecca als Anlass, sich mit Bewerbungsgesprächen auseinanderzusetzen. Dazu lesen sie eine Studie, die sich Taktiken zur Selbstdarstellung in diesen Gesprächen aus interkultureller Sicht in 10 Ländern anschaut. Intro/Outro: Thomas Höhl Instagram: analytischer_kaffeeplausch Ideen/Vorschläge/Kommentare gern auch an: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠analytischer-kaffeeplausch@gmx.de⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠ Zitierte Quellen: – Gro M. Sandal et al.: Intended Self-Presentation Tactics in Job Interviews. A 10-Country Study; https://d1wqtxts1xzle7.cloudfront.net/47724649/Intended_Self-Presentation_Tactics_in_Jo20160802-27121-1fzzy9b-libre.pdf?1470144781=&response-content-disposition=inline%3B+filename%3DIntended_Self_Presentation_Tactics_in_Jo.pdf&Expires=1728918218&Signature=V1ymAHQCxBDBSd2hvYxjSVScGBSOiuZVkvjMuvOqADQYB~aYFIf05XZK0RLEaFTL-zgj1L~VK72wiQ3dS11LYXtfEclwFQCJIKOqn1xTo38MbTaDZX3ld4Xfojk9loxJfbWPsh0d1DGwr6QxCO1g-sFAos~LU6vToAH099LKqoBl0rABGtlLe463Sgy0qeBjWBoAi-LJD2CFou3TvfViydaRJ3L8N6i1tkNfw8p51eBIqcc5nr5YRYJl5ve99VcJhqJTqjzb9dwDC3k3WWFFGFFREyPzHuTzw2AH83f3eRNoywuPW7E2bAP4eOcG4xuvXhu1iZVmEUx4yyfMHEMZ~w__&Key-Pair-Id=APKAJLOHF5GGSLRBV4ZA…

المدونة الصوتية تستحق الاستماع

1
The Menendez Brothers | Five-Year Plan | 1 43:56

Analytischer Kaffeeplausch « »
Episode 148 – Autorität, Gehorsam und das Milgram-Experiment