))
Erstmalig in Deutschland Auskunftsklage gegen Impfhersteller durchgesetzt
Manage episode 414589837 series 3404592
المحتوى المقدم من Oliver Schindler. يتم تحميل جميع محتويات البودكاست بما في ذلك الحلقات والرسومات وأوصاف البودكاست وتقديمها مباشرة بواسطة Oliver Schindler أو شريك منصة البودكاست الخاص بهم. إذا كنت تعتقد أن شخصًا ما يستخدم عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذنك، فيمكنك اتباع العملية الموضحة هنا https://ar.player.fm/legal.
Klientin entbindet Anwalt der Schweigepflicht
Karl Lauterbach versicherte uns dereinst das DIE Impfung sicher ist. Er meinte damit DIE Covid-Impfung. WELCHE Covid-Impfung angeblich sicher war, ließ er im Raume stehen. Später, als AstraZeneca von der Stiko dann nur noch für über 60 jährige empfohlen wurde (Wahrscheinlich weil die nicht mehr so viel zu verlieren haben) wurde deutlich, dass einige Injektionsstoffe durchaus Unterschiede aufwiesen. Es wurde auch nicht für nötig befunden, alle möglichen Nebenwirkungen aufzuzählen. Das mit den Thrombosen schien vernachlässigbar.
Schenkungen nehmen wir entweder mit dem Paypal Button am Ende unserer Webseite oder per Überweisung aufs Bankkonto: DE93 1001 1001 2624 3740 74
Satoshi schenken: https://getalby.com/p/holyoly
Jetzt ist eine 30-Jährige Frau fast an dem verklumpten Blut gestorben. Auf alle Fälle ist sie bis zum Ende ihres Lebens gezeichnet. Ihr ist es jedoch wichtig, dass möglichst viele Menschen von ihrem Fall erfahren und deswegen entband sie ihren Anwalt von der Schweigepflicht. Bei der Untersuchung dieses Falles ist Erstaunliches zutage getreten. Zum Beispiel, das AstraZeneca keine richtige Vergleichsgruppe bei den vorhergehenden Tests eingesetzt hatte.
Für den Anwalt Volker Loeschner ist dies nicht der erste Fall, aber es ist das erste Mal, dass vor Gericht durchgesetzt wurde, dass gegen einen Impfstoffhersteller eine Auskunftsklage durchgesetzt wurde. Das Könnte ein Präzedenzfall für andere Menschen werden. Übrigens musste sich die Klägerin damals impfen lassen, weil ihr Arbeitgeber, die Diakonie, sie explizit dazu aufforderte. Ihren Impfschaden erlitt sie bereits nach der ersten Impfung. Da sie sich deswegen verständlicherweise kein zweites mal impfen lassen wollte hatte man ihren Vertrag aufgehoben.
Der Glaube an die Göttlichkeit der Impfung schien stärker zu sein, als die irdische Erkenntnis, das ein Mensch für den man als Arbeitgeber verantwortlich ist, fast daran starb und deswegen nicht mehr bereit ist, sich wie jedes andere Schäfchen in der Herde zu verhalten. Man verzeihe mir die unjournalistische und zynische Ausdrucksweise. Ich bin angesichts dieser Schein-Heiligkeit und unmenschlichen Ignoranz wütend und erschüttert.
100 حلقات
مشاركة
