Artwork

المحتوى المقدم من Roxboro House Roundtables. يتم تحميل جميع محتويات البودكاست بما في ذلك الحلقات والرسومات وأوصاف البودكاست وتقديمها مباشرة بواسطة Roxboro House Roundtables أو شريك منصة البودكاست الخاص بهم. إذا كنت تعتقد أن شخصًا ما يستخدم عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذنك، فيمكنك اتباع العملية الموضحة هنا https://ar.player.fm/legal.
Player FM - تطبيق بودكاست
انتقل إلى وضع عدم الاتصال باستخدام تطبيق Player FM !

Supreme Court Justice Confirmation; Substance Or Show

51:56
 
مشاركة
 

Manage episode 202270627 series 1401278
المحتوى المقدم من Roxboro House Roundtables. يتم تحميل جميع محتويات البودكاست بما في ذلك الحلقات والرسومات وأوصاف البودكاست وتقديمها مباشرة بواسطة Roxboro House Roundtables أو شريك منصة البودكاست الخاص بهم. إذا كنت تعتقد أن شخصًا ما يستخدم عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذنك، فيمكنك اتباع العملية الموضحة هنا https://ar.player.fm/legal.
Listen to this Roundtable hosted by Arlen Specter Center research fellows, Jessica Schoenherr and Elizabeth Lane, of Michigan State University, as they discuss the confirmation process for Supreme Court Justice in the United States. Are these hearings “vapid and hollow charades,” as described by Associate Justice Elena Kagan, or are they important windows the minds of these future justices? Is the process a mere political spectacle held for the entertainment of the public, or are there serious political vetting processes? Finally, the panel discussed whether the confirmation process is even valid in today’s political climate.
  continue reading

68 حلقات

Artwork
iconمشاركة
 
Manage episode 202270627 series 1401278
المحتوى المقدم من Roxboro House Roundtables. يتم تحميل جميع محتويات البودكاست بما في ذلك الحلقات والرسومات وأوصاف البودكاست وتقديمها مباشرة بواسطة Roxboro House Roundtables أو شريك منصة البودكاست الخاص بهم. إذا كنت تعتقد أن شخصًا ما يستخدم عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذنك، فيمكنك اتباع العملية الموضحة هنا https://ar.player.fm/legal.
Listen to this Roundtable hosted by Arlen Specter Center research fellows, Jessica Schoenherr and Elizabeth Lane, of Michigan State University, as they discuss the confirmation process for Supreme Court Justice in the United States. Are these hearings “vapid and hollow charades,” as described by Associate Justice Elena Kagan, or are they important windows the minds of these future justices? Is the process a mere political spectacle held for the entertainment of the public, or are there serious political vetting processes? Finally, the panel discussed whether the confirmation process is even valid in today’s political climate.
  continue reading

68 حلقات

كل الحلقات

×
 
Loading …

مرحبًا بك في مشغل أف ام!

يقوم برنامج مشغل أف أم بمسح الويب للحصول على بودكاست عالية الجودة لتستمتع بها الآن. إنه أفضل تطبيق بودكاست ويعمل على أجهزة اندرويد والأيفون والويب. قم بالتسجيل لمزامنة الاشتراكات عبر الأجهزة.

 

دليل مرجعي سريع