Polizeikosten und die DFL

Rasenfunk – Tribünengespräch

Wie schlecht der Ruf von Fußballfans ist, zeigt das Echo auf die Entscheidung, die DFL an Polizeikosten für Hochrisikospiele zu beteiligen. Welche Bedeutung das Urteil hinter der Polemik hat, diskutieren Philipp Maume und Fabian Reinholz mit uns.

Die Entscheidung des Bundesverfassungsgericht zur Beteiligung der DFL und damit der Bundesligavereine an den Mehrkosten für Hochrisikospiele hat für einigen Wirbel gesorgt. Wer sich mit den Details auskennt, sieht hier einige Probleme. Fanverbände fürchten eine weitere Verschärfung von Repressalien, Innenminister*innen prüfen, ob sie ihre lokalen Vereine nun auch zur Kasse bitten, Polizeiverbände reiben sich zufrieden die Hände und im Ligaverband dürfte mal wieder auf die Probe gestellt werden, wie solidarisch man sich wirklich zueinander verhält.

Wir besprechen mit zwei Experten die Lage nach der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts:

• Philipp Maume, Professor an der TU München für das Recht der Kapitalmärkte und kapitalmarktorientierter Unternehmen (Profil bei der TUM)
• Fabian Reinholz, Partner bei der Kanzlei Härting in Berlin, Mitbegründer des Sportrechts-Podcasts "Liebling Bosman"

Dank geht in dieser Folge an Juli, DehKah, Nillevanille, RBL Glubberer, Levan K., maggisama, FC_Fabian, BlaueLili und Lukas 1912. Der Rasenfunk hat keine Paywall und ist werbe-, sponsorenfrei. Wir finanzieren uns ausschließlich über euch Hörerinnen und Hörer. Wer erfahren möchte, wie man supporten kann, ist hier richtig: https://rasenfunk.de/supportersclub

In dieser Reihenfolge geht es durch die Sendung:

00:00:00 | Begrüßung
00:04:22 | Worum geht es?
00:15:47 | Wie argumentiert das Bundesverfassungsgericht?
00:19:39 | Reicher Fußball vs. klamme Kommunen
00:31:26 | Klassifikation von Hochrisikospielen
00:40:00 | Blick auf andere Länder
00:41:22 | Wie weit reicht die Verantwortung der Vereine?
00:48:22 | Ist Pandoras Box nun geöffnet?
00:57:34 | Subjektive Sicherheit und ein willkommenes Narrativ
01:02:40 | Anlass für noch mehr "Sicherheitsaufrüstung"?
01:13:18 | Wer bezahlt die Rechnung?
01:23:55 | Fazit
01:32:31 | Abschließende Gedanken
01:36:52 | Bitte unterstützt den Rasenfunk!

Links zur Sendung

• Pressemitteilung des Bundesverfassungsgerichts zum Urteil
• Das Urteil im Volltext
• Phoenix: Verkündung des Urteils
• Sportinside Podcast: Polizeikosten für Hochrisikospiele – das Geld der anderen
• Lage der Nation: Episode mit Aussagen zum Urteil
• Butenunbinnen: Chronologie der Ereignisse
• SWR: Wann ist ein Spiel ein Risikospiel?
• ZIS: Jahresbericht 23/24
• Sport1: Reaktionen auf das Urteil
• Legal Tribune Online: Müssen Pri­vate für staat­liche Gefah­ren­ab­wehr zahlen?
• DFL: Wirtschaftsreport mit Steuerzahlen
• FR: Polizeigewalt beim Spiel SGE - VfB?

Quellen der verwendeten O-Töne

• Lage der Nation: LdN414 vom 16.01.25
• BR24: Thema des Tages: Hochrisikospiele beim Fußball vom 14.01.25
• NDR: Risikospiel-Urteil – Lob und Kritik vom 15.01.25

Rasenfunk unterstützen!

• Rasenfunk Supporters-Club: Hier könnt ihr uns unterstützen
• Mitmachen.rasenfunk.de: Diskutiert mit im Forum!

Vielen Dank an Julia Scholz (@Nithiel), die Stimme des Rasenfunks!

Unterstützt unsere Show

Wer keine Sendung von uns verpassen möchte, kann uns auf diesen Social-Media-Kanälen folgen oder unseren Newsletter auf rasenfunk.de abonnieren:

• Bluesky
• Mastodon
• Instagram
• Twitter
• Facebook
• Youtube

فصول

1. Begrüßung (00:00:00)

2. Worum geht es? (00:04:22)

3. Wie argumentiert das Bundesverfassungsgericht? (00:15:47)

4. Reicher Fußball vs. klamme Kommunen (00:19:39)

5. Klassifikation von Hochrisikospielen (00:31:26)

6. Blick auf andere Länder (00:40:00)

7. Wie weit reicht die Verantwortung der Vereine? (00:41:22)

8. Ist Pandoras Box nun geöffnet? (00:48:22)

9. Subjektive Sicherheit und ein willkommenes Narrativ (00:57:34)

10. Anlass für noch mehr "Sicherheitsaufrüstung"? (01:02:40)

11. Wer bezahlt die Rechnung? (01:13:18)

12. Fazit (01:23:55)

13. Abschließende Gedanken (01:32:31)

14. Bitte unterstützt den Rasenfunk! (01:36:52)