Science Friction has a new series: Cooked. We dig into food science pickles. Why are studies showing that ice cream could be good for you? Do we really need as many electrolytes as the internet says? And why are people feeling good on the carnivore diet? Nutrition and food scientist Dr Emma Beckett takes us through what the evidence says about food categories and ingredients like meat, dairy and salt — and unpick why nutrition studies can be so conflicting and confusing. Airs Wednesday 11:30 ...
…
continue reading
المحتوى المقدم من Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens. يتم تحميل جميع محتويات البودكاست بما في ذلك الحلقات والرسومات وأوصاف البودكاست وتقديمها مباشرة بواسطة Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens أو شريك منصة البودكاست الخاص بهم. إذا كنت تعتقد أن شخصًا ما يستخدم عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذنك، فيمكنك اتباع العملية الموضحة هنا https://ar.player.fm/legal.
Player FM - تطبيق بودكاست
انتقل إلى وضع عدم الاتصال باستخدام تطبيق Player FM !
انتقل إلى وضع عدم الاتصال باستخدام تطبيق Player FM !
Episode 40: Tabula de Ethicis Recensionibus
MP3•منزل الحلقة
Manage episode 433333982 series 3449375
المحتوى المقدم من Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens. يتم تحميل جميع محتويات البودكاست بما في ذلك الحلقات والرسومات وأوصاف البودكاست وتقديمها مباشرة بواسطة Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens أو شريك منصة البودكاست الخاص بهم. إذا كنت تعتقد أن شخصًا ما يستخدم عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذنك، فيمكنك اتباع العملية الموضحة هنا https://ar.player.fm/legal.
In this episode, we discuss review boards for research with human subjects. Are they necessary? Are they efficient? Are scientists well equipped to make judgements about ethics? And are economists more ethical than psychologists?
Shownotes
- Whitney, S. N. (2015). Balanced ethics review: A guide for institutional review board members. Springer.
- Schrag, Z. M. (2010). Ethical imperialism: Institutional review boards and the social sciences, 1965–2009. JHU Press.
- Kinsey Reports
- How Institutional Review Boards can be (and are) Weaponized Against Academic Freedom
- Weaponizing the IRB 2.0
- Psychologists’ Involvement in Torture and the APA. Psychology Today.
69 حلقات
MP3•منزل الحلقة
Manage episode 433333982 series 3449375
المحتوى المقدم من Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens. يتم تحميل جميع محتويات البودكاست بما في ذلك الحلقات والرسومات وأوصاف البودكاست وتقديمها مباشرة بواسطة Smriti Mehta and Daniël Lakens, Smriti Mehta, and Daniël Lakens أو شريك منصة البودكاست الخاص بهم. إذا كنت تعتقد أن شخصًا ما يستخدم عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذنك، فيمكنك اتباع العملية الموضحة هنا https://ar.player.fm/legal.
In this episode, we discuss review boards for research with human subjects. Are they necessary? Are they efficient? Are scientists well equipped to make judgements about ethics? And are economists more ethical than psychologists?
Shownotes
- Whitney, S. N. (2015). Balanced ethics review: A guide for institutional review board members. Springer.
- Schrag, Z. M. (2010). Ethical imperialism: Institutional review boards and the social sciences, 1965–2009. JHU Press.
- Kinsey Reports
- How Institutional Review Boards can be (and are) Weaponized Against Academic Freedom
- Weaponizing the IRB 2.0
- Psychologists’ Involvement in Torture and the APA. Psychology Today.
69 حلقات
كل الحلقات
×مرحبًا بك في مشغل أف ام!
يقوم برنامج مشغل أف أم بمسح الويب للحصول على بودكاست عالية الجودة لتستمتع بها الآن. إنه أفضل تطبيق بودكاست ويعمل على أجهزة اندرويد والأيفون والويب. قم بالتسجيل لمزامنة الاشتراكات عبر الأجهزة.