Análisis del primer debate por la jefatura capitalina | Lunes 18 de Marzo de 2024

José Cárdenas Informa

Hoy en José Cárdenas Informa:

Ceci Flores, del Colectivo Madres Buscadoras, aseguró que ella no se va a quedar callada. “No digo mentiras como el presidente, los desaparecidos iban a ser prioridad y lamentablemente no cumplió”.

Flores dijo que está dispuesta a llegar al fin del mundo con tal de visibilizar que tengo dos sillas vacías en mi casa.

La activista dijo sentir miedo todos los días por su lucha. “Saliendo de Palacio Nacional sentí temor”.

Luis Carlos Ugalde, consultor, habló sobre el debate Chilango, dijo que sí le gustó. “El debate fundamental fue entre Clara Brugada y Santiago Taboada, Salomón Chertorivski es irrelevante. Sólo hay dos opciones de voto, elegir por un cambio o la continuidad.

El analista aseguró que el debate lo ganó Taboada porque fue mas incisivo. “Brugada representa 27 años de gobierno, ella representa una continuidad que siempre tendrá defectos”.

El analista político Alfonso Zárate, aseguró que AMLO fue un protagonista del debate Chilango ya que sus políticas estuvieron a discusión.

Recalcó que Clara propone convertir a la CDMX en una Ciudad de clases medias, mientras Taboada hizo bien en recordad que el grupo de Clara lleva más de 27 años al frente de la Ciudad

Leo Zuckermann, analista, dijo que los debates están llenos de reglas acartonadas donde los moderadores se restringen a dar la palabra y sólo benefician a los candidatos que están protegidos de los ataques y críticas de otros candidatos. “La que tenía más que perder era Clara Brugada y salió airosa”.

Gerardo Fernando Noroña, aseguró que el debate chilango estuvo a favor de Clara Brugada, “el 2 de junio se verá que volveremos a ganar la ciudad de México y estamos muy satisfechos con la participación.

María Amparo Casar dijo que Clara Brugada tenía una tarea muy difícil que era defender la lo que se ha hecho en la Ciudad de México. “Después de 27 años no cuidaron la seguridad y la salud” Sin embargo, aseguró que Taboada lo tenía mas fácil pues su delegación es la que mejores indicadores tiene. “Los propuestas se tuvieron en un nivel de generalidad, escuchamos muchos qué, pero no mucho cómo ni de donde”.

En el análisis de Bárbara Tijerina sobre el debate chilango, destacó la actuación y apariencia teatral de Clara Brugada, la cual consideró excesivamente ensayada y carente de autenticidad, sugiriendo que le faltó naturalidad en su discurso. Por otro lado, señaló la improvisación y la habilidad para aprovechar el tiempo en pantalla por parte de Santiago Taboada, expresando una mayor convicción hacia el candidato de la oposición a pesar de algunas áreas de mejora en su presentación. Fausto Petrelin, analista internacionalista, habló sobre la reelección de Putin, ¿es una farsa? Petrelin asegura que sí. “Sabíamos que esto ocurriría, era un resultado previsible”.

Que Vladimir Putin alargue su periodo por 5 vez es malo, explica que desde el 2000 el ruso ha mostrado mucha cambios. “Con Putin nunca sabes que va a pasar, es peligroso”

Donald Trump aseguró que de no ganar las elecciones habrá un baño de sangre, pero ¿qué significa?

El corresponsal Armando Guzmán dijo que este discurso salvaje y de mal gusto fue hecho en Ohio, y es de los estados más importantes. “Llamar animales los inmigrantes es algo que ha hecho desde hace mucho tiempo”.

Los discursos están vacíos, pero tiene mucho para los huecos de la cabeza que siguen a Trump.

Y más...