Artwork

المحتوى المقدم من Politiek Debat Hilversum. يتم تحميل جميع محتويات البودكاست بما في ذلك الحلقات والرسومات وأوصاف البودكاست وتقديمها مباشرة بواسطة Politiek Debat Hilversum أو شريك منصة البودكاست الخاص بهم. إذا كنت تعتقد أن شخصًا ما يستخدم عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذنك، فيمكنك اتباع العملية الموضحة هنا https://ar.player.fm/legal.
Player FM - تطبيق بودكاست
انتقل إلى وضع عدم الاتصال باستخدام تطبيق Player FM !

21) De Politicus Van Jaar special (“Ludiek? Misschien …”)

33:42
 
مشاركة
 

Manage episode 461284919 series 3366857
المحتوى المقدم من Politiek Debat Hilversum. يتم تحميل جميع محتويات البودكاست بما في ذلك الحلقات والرسومات وأوصاف البودكاست وتقديمها مباشرة بواسطة Politiek Debat Hilversum أو شريك منصة البودكاست الخاص بهم. إذا كنت تعتقد أن شخصًا ما يستخدم عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذنك، فيمكنك اتباع العملية الموضحة هنا https://ar.player.fm/legal.

Willem Davids in gesprek met Frans van Osch, voorzitter van de stichting Politiek Debat Hilversum en (mede)organisator van dit jaarlijks terugkerend Hilversums fenomeen.

//

De verkiezing voor 'Politicus van het Jaar' in Hilversum wordt sinds 2006 jaarlijks georganiseerd. Het initiatief voor deze verkiezing werd genomen door oud-raadslid Marco van Stralen, die de Frans Vrolijk Award in het leven riep. Sindsdien worden er elk jaar twee prijzen uitgereikt: de publieksprijs en de vakprijs, waarbij de politici elkaar beoordelen. (geheim proces, toch)

Deze verkiezing is een gezamenlijk initiatief van Hilversums Nieuws en Politiek Debat Hilversum

1. Waarom?

2. Is de verkiezing niet meer een populariteitswedstrijd dan een echte beoordeling van politieke impact en inhoudelijke prestaties?

3. Genomineerde politici (9) // op welke criteria, wie wel wie niet, Wie bepaalt waarop? (verslaggevers krant (Stephan van Hees en vertegenwoordigers PDH, Jij)

4. Zijn de criteria en het proces werkelijk eerlijk, of zijn er verborgen voorkeuren en belangen die een rol spelen?

5. Hoezo is het een publieksprijs als deel niet mee kan doen/ bij voorbaat is uitgesloten? Zoals HvH, GroenLinks en Fractie DURLACHER (wel 2x VVD, Gerard Ekelmans)

6. Hoe voorkomen we dat kandidaten de verkiezing misbruiken door bijvoorbeeld campagnes te voeren of stemmen te ronselen, of meerdere keren stemmen?

7. Wordt de uitslag beïnvloed door hoe bepaalde politici door de lokale media worden neergezet?Wordt een politicus die impopulaire, maar noodzakelijke beslissingen neemt, eigenlijk wel voldoende gewaardeerd in dit proces?Hebben politici met een schandaal op hun naam ironisch genoeg meer kans om te winnen vanwege hun bekendheid?

8. Versterkt deze verkiezing niet juist de polarisatie in plaats van samenwerking te bevorderen?

9. Wat levert deze verkiezing de inwoners van Hilversum daadwerkelijk op, behalve een hoop discussies? Of is de winnaar van deze verkiezing echt representatief voor de waarden en prioriteiten van Hilversum, of slechts voor een nichegroep?

10. Voorspelling

  continue reading

21 حلقات

Artwork
iconمشاركة
 
Manage episode 461284919 series 3366857
المحتوى المقدم من Politiek Debat Hilversum. يتم تحميل جميع محتويات البودكاست بما في ذلك الحلقات والرسومات وأوصاف البودكاست وتقديمها مباشرة بواسطة Politiek Debat Hilversum أو شريك منصة البودكاست الخاص بهم. إذا كنت تعتقد أن شخصًا ما يستخدم عملك المحمي بحقوق الطبع والنشر دون إذنك، فيمكنك اتباع العملية الموضحة هنا https://ar.player.fm/legal.

Willem Davids in gesprek met Frans van Osch, voorzitter van de stichting Politiek Debat Hilversum en (mede)organisator van dit jaarlijks terugkerend Hilversums fenomeen.

//

De verkiezing voor 'Politicus van het Jaar' in Hilversum wordt sinds 2006 jaarlijks georganiseerd. Het initiatief voor deze verkiezing werd genomen door oud-raadslid Marco van Stralen, die de Frans Vrolijk Award in het leven riep. Sindsdien worden er elk jaar twee prijzen uitgereikt: de publieksprijs en de vakprijs, waarbij de politici elkaar beoordelen. (geheim proces, toch)

Deze verkiezing is een gezamenlijk initiatief van Hilversums Nieuws en Politiek Debat Hilversum

1. Waarom?

2. Is de verkiezing niet meer een populariteitswedstrijd dan een echte beoordeling van politieke impact en inhoudelijke prestaties?

3. Genomineerde politici (9) // op welke criteria, wie wel wie niet, Wie bepaalt waarop? (verslaggevers krant (Stephan van Hees en vertegenwoordigers PDH, Jij)

4. Zijn de criteria en het proces werkelijk eerlijk, of zijn er verborgen voorkeuren en belangen die een rol spelen?

5. Hoezo is het een publieksprijs als deel niet mee kan doen/ bij voorbaat is uitgesloten? Zoals HvH, GroenLinks en Fractie DURLACHER (wel 2x VVD, Gerard Ekelmans)

6. Hoe voorkomen we dat kandidaten de verkiezing misbruiken door bijvoorbeeld campagnes te voeren of stemmen te ronselen, of meerdere keren stemmen?

7. Wordt de uitslag beïnvloed door hoe bepaalde politici door de lokale media worden neergezet?Wordt een politicus die impopulaire, maar noodzakelijke beslissingen neemt, eigenlijk wel voldoende gewaardeerd in dit proces?Hebben politici met een schandaal op hun naam ironisch genoeg meer kans om te winnen vanwege hun bekendheid?

8. Versterkt deze verkiezing niet juist de polarisatie in plaats van samenwerking te bevorderen?

9. Wat levert deze verkiezing de inwoners van Hilversum daadwerkelijk op, behalve een hoop discussies? Of is de winnaar van deze verkiezing echt representatief voor de waarden en prioriteiten van Hilversum, of slechts voor een nichegroep?

10. Voorspelling

  continue reading

21 حلقات

كل الحلقات

×
 
Loading …

مرحبًا بك في مشغل أف ام!

يقوم برنامج مشغل أف أم بمسح الويب للحصول على بودكاست عالية الجودة لتستمتع بها الآن. إنه أفضل تطبيق بودكاست ويعمل على أجهزة اندرويد والأيفون والويب. قم بالتسجيل لمزامنة الاشتراكات عبر الأجهزة.

 

دليل مرجعي سريع

استمع إلى هذا العرض أثناء الاستكشاف
تشغيل