RUSSIE VS OCCIDENT : ILS AVAIENT TOUT PRÉVU DEPUIS 30 ANS ! | JACQUEMIN-RAFFESTIN | GPTV LA MATINALE

GÉOPOLITIQUE PROFONDE (www.geopolitique-profonde.com)

Le 13 Novembre 2024, Jean-Michel Jacquemin-Raffestin était l'invité de La Matinale animée par Nicolas Stoquer et Raphaël Besliu, sur Géopolitique Profonde.

Jean-Michel Jacquemin Raffestin est un essayiste et analyste réputé, spécialisé dans les enjeux de société et de géopolitique, connu pour son style incisif et sans concession. Dans son dernier ouvrage, Ne leur pardonnez pas, ils savent ce qu’ils font – Volume 3, il poursuit sa critique des élites et des structures de pouvoir, dénonçant les manipulations et les dérives politiques qui influencent et dirigent les décisions de nos sociétés contemporaines.

Un conflit russo-occidental planifié depuis 30 ans ?

Le conflit russo-ukrainien serait le résultat d’une stratégie des États-Unis, mise en place depuis la chute de l’URSS, pour empêcher toute coopération entre l'Europe et la Russie, redoutant l’émergence d’un bloc concurrent des intérêts américains.

Une stratégie américaine d'isolement de la Russie ?

La Révolution orange en Ukraine, considérée comme une ingérence américaine, visait à installer un gouvernement pro-occidental à Kiev. Les accords de Minsk sont évoqués, certains estimant qu’ils n'étaient pas sincères. Enfin, l’expansion continue de l’OTAN, perçue comme une trahison des engagements envers Moscou à la fin de la Guerre froide, aurait alimenté les tensions autour des pipelines et des ressources énergétiques.

L’OTAN et l’escalade des tensions

L'OTAN aurait rompu ses promesses de non-expansion après la fin du Pacte de Varsovie, mettant en place un encerclement progressif de la Russie avec plus de 850 bases militaires dans le monde. Des accords déclassifiés datant de 1993 entre George H. W. Bush et Boris Eltsine auraient garanti que l’OTAN ne s’étendrait pas au-delà de l’Elbe, promesses non tenues qui auraient poussé Moscou à réagir militairement, notamment en Crimée et dans le Donbass.

L’Ukraine : un pion dans une guerre par procuration ?

L’Ukraine, loin d’être simplement un bastion de la démocratie, serait utilisée comme un pion dans une guerre par procuration des États-Unis contre la Russie. Le président ukrainien serait le produit d'une stratégie médiatique visant à exacerber les tensions avec Moscou. Par ailleurs, des accusations sont portées contre des élites ukrainiennes, soupçonnées d’avoir encouragé des milices extrémistes pour réprimer la minorité russophone, aggravant ainsi les divisions internes.

Le sabotage des gazoducs Nord Stream est également mentionné comme un acte visant à briser les liens énergétiques entre l’Europe et la Russie, affaiblissant les économies européennes tout en préservant les intérêts américains dans le secteur de l’énergie.

Les sanctions occidentales : un effet boomerang ?

Les sanctions économiques imposées à la Russie auraient renforcé son économie au lieu de l’affaiblir, en raison de la hausse des prix de l’énergie. Moscou en aurait profité pour diversifier ses partenariats, notamment avec la Chine et l’Inde. Ainsi, les sanctions auraient révélé les failles des politiques occidentales et leur incapacité à anticiper les conséquences de leurs décisions.

Pour mieux comprendre ces dynamiques et leurs répercussions sur la scène internationale, découvrez nos analyses dans votre revue mensuelle de Géopolitique Profonde !

https://geopolitique-profonde.com/